“REIVINDIQUEMOS LA DEMOCRACIA VOTANDO EN PAZ”

En estos términos se pronunció el gobernador de la Provincia, Gerardo Morales, en el colegio “Nueva Siembra», donde emitió su sufragio, en compañía de Tulia Snopek.

“La expectativa es que vote mucha gente, en el marco de una elección trascendental”, enfatizó y observó un flujo de electores “mayor al de las PASO”. “Concurramos a votar en paz, reivindicando la democracia que supimos recuperar en 1983”, subrayó.

De cara al futuro inmediato, dijo que “más allá de los resultados, mañana lunes estaremos todos trabajando normalmente por el destino de la provincia, preservando la paz lograda, objetivo que es irrenunciable” y recalcó que “los jujeños tenemos que hacer un gran esfuerzo para cuidar y garantizar la paz”. “Sin paz, es muy difícil el futuro como pueblo”, reflexionó Morales.

Al trazar un balance de la campaña, el mandatario consideró que “todas las fuerzas políticas hicimos lo que teníamos que hacer, siempre en una campaña tranquila respetuosa y democrática”.

El Frente de Todos se impuso en la mayoría de los departamentos de la provincia

Sólo en General Belgrano, San Antonio y Valle Grande la fuerza de Juntos por el Cambio pudo superar el porcentaje de votos de la fórmula de Fernández-Fernández

Finalmente ayer se confirmó lo que ya se vislumbraba desde las PASO, donde la fórmula Fernández-Fernández se había quedado con la mayoría de los votos, mismo hecho que ocurrió este domingo, y que catapultó a Alberto Fernández como ganador en primera vuelta, situación que se replicó en Jujuy.

En toda la provincia, la fórmula presidencial del Frente de Todos obtuvo el 46,12 por ciento de los votos, mientras que el binomio Macri-Pichetto se quedó con el 41,50 por ciento.

En cuanto a las candidaturas a diputados, el Frente de Todos obtuvo el 45,47 por ciento de los sufragios contra el 43,31 de Juntos por el Cambio. De esta manera, Carolina Moisés, junto con Julio Ferreira, fueron electos como diputados nacionales por la provincia. También accede a ese cargo el radical Jorge “Colo” Rizzotti. Pese a la pelea voto a voto, al oficialismo jujeño no le alcanzó para mantener las dos bancas que tenía, y dejó afuera a la ministra de Desarrollo Humano Natalia Sarapura.

Sin embargo, si se compara departamento por departamento, los votos obtenidos por el Frente de Todos y Juntos por el Cambio, la diferencia es mucho más amplia, pudiendo ganar la fuerza del actual presidente Macri sólo en 3 de los 16 departamentos que tiene la provincia.

Los casos excepcionales se dieron en General Belgrano, donde Juntos por el Cambio se quedó con el 49,56 por ciento de los votos, contra el 37,33 del Frente de Todos en la categoría presidente y vice.

Asimismo, para la categoría diputados nacionales, la lista que encabezaba Rizzotti se quedó con 49,39% y la lista de Carolina Moisés alcanzó el 37,58 por ciento de los votos.

El departamento de San Antonio también tuvo como triunfador a Macri, quien se quedó con el 48,31 de los votos, mientras que Rizzotti alcanzó el 49,45 por ciento de los votos.

Allí mismo, el Frente de Todos obtuvo el 40,61 por ciento de los votos en la categoría presidente, y el 42,07 en la categoría diputados.

El departamento donde el oficialismo nacional pudo alcanzar su mejor performance fue en Valle Grande, donde la fórmula presidencial se llevó el 61,58% y la fórmula para diputados obtuvo el 63,72 de los votos.

En tanto, el Frente de Todos se quedó con el 37,60 por ciento en la categoría presidente y vice, y con el 35,45 en la categoría diputados.

En lo que respecta al resto de los departamentos, el Frente de Todos se impuso, en algunos casos, de manera categórica.

Tal es así, que en Santa Catalina, el Frente de Todos se quedó con el 66,32 por ciento de los sufragios para la presidencia, y con el 54,45 en diputados; contra el 26,25 de Juntos por el Cambio en la fórmula presidencial y con el 41,69 para diputados.

En tanto Yavi, el FdT (Frente de Todos) se quedó con el 58,26 contra el 27,19 de JxC (Juntos por el Cambio) para presidente; y con el 58,07 del FdT para diputados, mientras que JxC obtuvo el 30,28.

Rinconada repitió el triunfo del FdT con el 62,04 para presidente y el 59,65 para diputados; contra el 28,46 de Macri-Pichetto y del 32,76 en la categoría diputados.

En el departamento de Cochinoca Alberto Fernández alzó el 56,60 por ciento de los votos, y Carolina Moisés con Julio Ferreyra obtuvieron el 55,37 de los votos.

Allí, JxC se quedó con el 28,20 por ciento de los sufragios para presidente y el 32,70 para la lista de diputados.

Humahuaca también fue para el frente de fuerzas políticas, que se quedó con el 57,84 de los votos para presidente y el 54,81 para diputados; mientras que JxC se quedó con el 26,40 para el cargo ejecutivo y 30,33 para los cargos legislativos.

En tanto que en Susques Alberto Fernández se quedó con el 53,27 y Macri con el 33,93 de los votos. Asimismo, la categoría diputados el FdT obtuvo el 57,99% y JxC el 34,38%.

Tumbaya también eligió como presidente a Fernández, con el 50, 68 de los votos, y en sgundo lugar quedó Macri con el 40,89 de los sufragios. Mientras que para las bancas, el FdT se quedó con el 44,69% y el oficialismo con el46,18.

Otro de los departamentos de la quebrada, Tilcara, la fórmula presidencial Fernández-Fernández obtuvo el 57,25 contra el 31,40 de la fórmula encabezada por Macri.

En cuanto a los diputados, el FdT se quedó con el 50,98 de los sufragios, contra el 37,73 de Cambiemos.

En la región del ramal, el Frente de Todos también se impuso en la mayoría de los departamentos. Tal es el caso de Ledesma, donde el frente obtuvo el 56,13 para presidente y el 54,69 en diputados. En comparación, Cambiemos obtuvo el 34,14 para presidente y el 37,09 para las diputacías.

En Santa Bárbara Alberto Fernández alcanzó el 60,30 de los votos, y Macri el 44,14. La lista de Carolina Moisés y Julio Ferreira sumó el 55,35% y Rizzotti el 40,09.

En San Pedro, la fórmula F-F se quedó con el 54,63% contra el 35,14 del binomio Macri-Pichetto; mientras que la categoría diputados el FdT se quedó con el 51,32 y Juntos por el Cambio obtuvo el 40,01.

En Palpalá, lo números fueron los más ajustados de todos los departamentos en general, donde el Frente de Todos sumó el 42,64 de las voluntades, y Juntos por el Cambio se quedó con el 41,56 de los sufragios en la categoría presidencial.

Lo mismo ocurrió para los cargos para la cámara, donde el FdT se quedó con el 43,86 por ciento de los votos, y JxC con el 42,03.

Por último, en El Carmen, también se repitió la tendencia favorable para la fórmula presidencial de Alberto Fernández y Cristina Fernández, que quedaron con el 46,25 de los votos, contra el 41 obtenido por Macri-Pichetto.

Asimismo, la lista encabezada por Carolina Moisés alcanzó el 46,78% de los sufragios, y la lista de Rizzotti, se quedó con el 42,72.

Otra de las tendencias que se puede observar, es la polarización del voto entre las 2 principales fuerzas, y el resto de los competidores, que quedaron lejos en la contienda electoral.

Por otra parte, se notó una gran afluencia del electorado a concurrir a la votación. Según estima el sitio resultados2019.gob.ar, en la provincia votó el 81,81 del padrón. Asimismo, los datos se corresponden al 97,75 de las mesas escrutadas.

Fuente: resultados2019.gob.ar

Gerardo Morales y ese oscuro objeto del deseo llamado democracia

El resultado de las elecciones nacionales y provinciales imponen una revisión sobre la manera en que Gerardo Morales administra el poder en Jujuy.

Nuevos tiempos se viven en la Argentina a partir de la victoria de Alberto Fernández en las elecciones presidenciales. También en Jujuy, con un ajustado triunfo del Frente de Todos en la categoría Diputados Nacionales.

Aunque un Gerardo Morales descontracturado (él ya fue reelegido) aceptó el triunfo del Frente de Todos en nación y provincia, un límite a su poder y margen de maniobra asoma en el horizonte. Sobre todo porque Jujuy es una provincia deficitaria con una enorme deuda que la hace dependiente de los aportes nacionales para cerrar sus cuentas y cumplir con el pago de sueldos a los empleados estatales y los compromisos financieros asumidos con bancos, bonistas y entidades crediticias.

Esa  dependencia financiera de los fondos nacionales, pone a Morales en la necesidad de ensayar un nuevo perfil negociador, un carácter inédito para la forma en que perfiló su gestión de gobierno.

Y es que también los resultados provinciales evidencian que no alcanza con la polarización y el clientelismo (del cual tanto abjuró) para conducir a una provincia que exhibe índices de pobreza entre los más elevados del país y una matriz productiva sumamente dependiente del estado.

La retórica de la polarización ya se ha evidenciado como insuficiente a nivel nacional y provincial y Morales deberá tomar nota de ese hecho de cara a un segundo mandato. En su discurso posterior a la elección el gobernador sostuvo en relación a los jujeños que “la mayoría quiere paz, respeto, progreso». Pero parece que la mayoría del pueblo quiere más que eso y no le alcanza con los eslóganes que usted promueve señor gobernador.

Porque la ciudadanía le marcó con votos a Macri y a Morales que con ese relato no les alcanza. Porque hay necesidades reales: poder llegar a fin de mes con sueldos que les permitan algo más que sobrevivir, conseguir un empleo, tener acceso real a un sistema de salud pública, poder estudiar de manera gratuita. Si pensamos que casi la mitad de las personas en Jujuy dependen directa o indirectamente del empleo estatal y que los empleados en un 80 por ciento tienen sueldos que los ponen debajo del límite de la pobreza tendremos una idea de la situación acuciante que muchos jujeños enfrentan.

Entonces hablar en términos abstractos de “la paz” suena como una módica e insatisfactoria recompensa para quienes día a día deben jugarla con sueldos de miseria en condiciones laborales miserables.

Párrafo aparte merece el análisis de cómo ante su propia decadencia una propuesta de gobierno, la de Macri-Morales en este caso, incurre de manera agravada en todas y cada una de las prácticas que se comprometió a combatir, clientelismo, autoritarismo, aprietes a la prensa y muchas más. De esas acechanzas este medio puede dar fe. Y es que ante la desesperación, cierta burguesía argentina siempre gira a la derecha mostrando su verdadera impronta, y es que en sus propios términos, el liberalismo profundo es una “rara avis” en estas tierras, en verdad, es más conservador que liberal.

El oficialismo nacional ha demostrado ser una aceitada maquina electoral, ésta es su mayor virtud y su más grande defecto. Macri y su tropa son muy buenos a la hora de criticar los defectos del anterior o futuro gobierno; el antagonismo es el juego que mejor les sienta. Juntos por el Cambio sobrevivió cuatro años siendo “la oposición de la oposición” pero al mismo tiempo demostraron su ineptitud para gestionar la economía y sustentabilidad de un país, quizas sea la principal causa de su derrota.

Si Gerardo Morales se mantiene preso de la lógica “amigo-enemigo” que tanto criticó a su endiosado enemigo, el kirchnerismo, mientras pretende seguir ofreciendo ese alimento discursivo, el escenario para su nuevo mandato no es alentador.

Porque a los jujeños ya no les alcanza con la ofrenda repetida de “Milagro Sala presa y la Tupac desmantelada”. Necesitan un gobierno que les brinde soluciones concretas a su día a día. Y si a esa demanda insatisfecha se suma un gobierno nacional que de manera previsible no estará dispuesto a proveer fondos sin beneficio de inventario, el horizonte de gobernabilidad luce complicado para el gobernador.

Hasta aquí la polarización blandida por el gobierno contra “los violentos”, “los corruptos”, o “los antidemocráticos” le fue útil para gobernar y avanzar sobre los mismos principios republicanos que dijo defender.

Morales usó y abusó de ese mecanismo para arremeter contra el estado de derecho y sojuzgar las demandas de la sociedad civil articulada por gremios y organizaciones sociales. Carente ahora del apoyo financiero e ideológico de un gobierno nacional, se verá obligado a negociar y replantear una concepción arcaica y absolutista del poder. Es lo que una mirada lúcida de la nueva situación del país y la provincia requieren.

La persistencia de posturas extremas, en el orden de lo factible por parte del gobierno traería consecuencias perjudiciales para el pueblo. En la dimensión democrática, la posibilidad de incorporar en términos reales las demandas de un pueblo atribulado junto a la revisión de una mirada que roza el autoritarismo, brindaría una brisa saludable de aire renovado para una población jujeña sufriente.

Cierra la oficina del BEGU ubicada en el Parque San Martin

Todavía no se sabe si la oficina será reubicada. Desde hace meses que el municipio estaba trasladando personal a otras dependencias

La oficina del BEGU del Parque San Martín, desde hoy ya no prestará servicio a los usuarios, y los trabajadores serán trasladados a otras dependencias. La oficina que prestaba el servicio a los usuarios en av. España al 1500 deja ese lugar y se desconoce dónde se instalará.

Esta oficina paulatinamente fue pasando a otros sectores a los trabajadores, y hasta ayer contaba con 16 personas por la mañana y 11 en el horario de la tarde que deberán esperar vía teléfono el lugar de traslado o su situación laboral.

Se pudo saber que los empleados municipales se encuentran en una gran incertidumbre para saber si siguen o a qué lugar los trasladarán.

Tampoco fueron informados, sí la oficina será para otra función, aunque escucharon rumores que ese espacio físico sería para otros servicios o emprendimientos particulares.

Los empleados que se encontraban en ese edificio, realizaban la función de habilitar la tarjeta SUBE, y también usuarios recurrían por restablecer tarjetas sociales, o denunciar alguna perdida de la SUBE.

Esta oficina era recurrida para realizar los trámites para los usuarios del nivel secundario, terciario y primario, principalmente.

Es decir, estos 27 trabajadores municipales hasta el lunes no saben cuál será su nuevo lugar de trabajo. El conflicto de los trabajadores es saber que sucederá con su trabajo, en tanto que esperan que la oficina del BEGU se traslade a otro barrio o en algún CIC para llevar beneficios a la gente. Además, expresaron que estas decisiones no son más que un abuso de autoridad de los funcionarios. 

Comentaron que informaron a dirigentes del SEOM sobre la situación laboral, pero no obtuvieron aún respuesta concreta o garantizar la fuente laboral.

ENTREGA DE ADJUDICACIONES DE VIVIENDAS EN EL BARRIO TUPAC AMARU

EL Gobernador Gerardo Morales hizo entrega de más de 350 Resoluciones de Adjudicación en el Barrio Tupac Amaru en Alto Comedero. El documento que fue tramitado ante el IVUJ permite que las familias sean propietarias del inmueble.

El acto se realizó en el Centro Cultural del Barrio Tupac Amaru en las 40 Hectáreas de Alto Comedero, donde estuvieron presentes el Ministro de Infraestructura, Jorge Rizzotti, el Senador nacional, Mario Fiad; el presidente del Concejo Deliberante, Lisandro Aguiar; el diputado provincial, Guido Luna; concejales capitalinos y vecinos del barrio.

En tal sentido, Morales sostuvo que una de las metas al iniciar la gestión fue avanzar con la regularización de las viviendas y de muchas obras que estaban a medio construir y que eran de gremios y organizaciones.

“Las viviendas estaban trabadas por problemas judiciales con las empresas o con las organizaciones y ahora estamos avanzando en esa regularización. Hemos concluido mil viviendas con empresas y dos mil con las organizaciones en este barrio y en otras localidades. Vamos a llegar hasta los primeros meses del primer año que viene a terminar con la reconstrucción de esas viviendas que faltan”, afirmó el Gobernador.

Asimismo, Morales ponderó que el título de propiedad que reciben los adjudicatarios los habilita a realizar el trámite para la escritura. “Estamos llegando a más de mil viviendas y esperamos que a fin de año sean más, queda poco para que familias jujeñas puedan ser propietarios de sus viviendas”, afirmó.

Finalmente, el primer mandatario indicó que junto al municipio capitalino se seguirá avanzando en la ejecución de obras de infraestructuras y servicios en el barrio. “Ratificamos el compromiso en Alto Comedero y en este barrio”, concluyó.

Por su parte, el titular del IVUJ, Gustavo Muro señaló que “esta etapa de entrega de las resoluciones, implica la previa visita casa por casa, la solicitud de información y todo lo que significa la resolución, estamos contentos que las familias hoy puedan sentirse realmente propietarios de sus viviendas”.

Mañana el Consulado de Bolivia brindará una conferencia por las elecciones

Se brindarán detalle sobre las elecciones del 20 de Octubre en ese país y la participación en ellas de residentes extranjeros.

El Consulado de Bolivia en Jujuy brindará una conferencia de prensa sobre el desarrollo de las elecciones en el país vecino el próximo 20 de Octubre. 

La invitación a los medios explicita que «Se invita a la conferencia de prensa a realizarse mañana 10 de octubre a las 10 horas , en la sede del Consulado de Bolivia,  en San Salvador de Jujuy, calle Ramírez de Velazco N°145.»

«El Cónsul de Bolivia en Jujuy, Nelzon Guarachi Mamani junto a un referente del Tribunal Supremo Electoral brindarán detalles sobre las Elecciones Generales de Bolivia 2019», en particular sobre el voto en el exterior de bolivianos.

Marihuana: cuestionan por qué sólo Jujuy tiene habilitado el cultivo

Los pacientes que requieren cannabis medicinal, usuarios, cultivadores e investigadores reclaman por el cultivo social para todos.

Esta es la pregunta que se hacen todos los pacientes, los cultivadores y usuarios, las agrupaciones cannábicas, y todos los profesionales que vienen investigando la planta. Todos reclaman por el «autocultivo social» para que se deje de perseguir y criminalizar a los consummidores

El Ministerio de Seguridad de la Nación habilitó el primer centro de toda la Argentina destinado al estudio y cultivo de marihuana medicinal. Funcionará en Jujuy y estará encabezado por el hijo del gobernador Gerardo Morales.

La medida que sacudió al país fue firmada por la ministra Patricia Bullrich. El proyecto lo llevará adelante la empresa estatal Cannabis Avatara, Sociedad del Estado (Gastón Morales, el hijo del gobernador, es el presidente) y el financiamiento será de una compañía estadounidense “Players Networks”.

Frente a tamaña decisión política, usuarios medicinales y lúdicos, cultivadores, activistas, agrupaciones cannábicas y todo profesional que viene investigando la planta para sus diferentes usos se preguntan: ¿por qué Jujuy tiene habilitado el cultivo de cannabis medicinal y el resto del país no? ¿Y los pacientes que encontraron en la marihuana el máximo alivio para sus dolores y viven en los diferentes rincones de la Argentina? ¿Por qué se discrimina a las otras 22 provincias?

Francisco Giovanoli, el joven con epilepsia que fue procesado por cultivar cannabis y luego el Tribunal Oral Federal en lo Criminal de Comodoro Rivadavia decidió absolverlo de «culpa y cargo», brindó estas declaraciones:

«Lo de Jujuy me genera varias cosas. Como activista cannábico es algo copado, porque es un cultivo industrial. Pero, ¿cómo puede ser que no se haya convocado a ningún cultivador argentino y que se traiga gente de afuera? ¿Qué pasó ahí? ¿Quién es el encargado de contratar gente? Porque en Argentina tenemos muchas cultivadoras y muchos cultivadores que pueden hacerlo.”

“Como usuario medicinal me genera la posibilidad de tener un producto, pero no sé cuándo. Quizá dentro de dos o tres años y en esos años de espera, pasa lo mismo que viene pasando hasta ahora: dolor, dificultades para los tratamientos y mala calidad de vida. Se alarga el sufrimiento. Además, me van a dar un producto que yo no evalúo, porque con el cannabis tenés que probar hasta encontrar la cepa que mejor se adapta a tu patología. Es como raro.”

“Lo bueno es que se puede cultivar según el Estado. Y es como como dijo un fiscal, ‘si el Estado puede cultivar, por qué voy a perseguir a una persona que cultiva’. A mí, desde el punto de vista de usuario medicinal, esa decisión no pincha ni corta porque no creo poder recibir ese producto, pero sí pienso en otras personas que no tienen acceso al cannabis y a ese tipo de personas se les va a dar un producto. Está copado que se haya blanqueado, pero a la vez no porque se monopoliza. Es una mezcla de sensaciones. Me encantaría ser el técnico de cultivo de una de esas naves de Jujuy. Ahora no me gustaría hacer ese laburo si sólo se legaliza para las empresas privadas».

Alejandro Cibotti, usuario medicinal que posee la autorización de la Justicia para consumir cannabis con fines terapéuticos, expresó:

«Plantar cannabis está prohibido, porque el autocultivo no fue incluido en la ley 23.350. Si no se modifica la ley 23.737, que es la ley que nos está criminalizando, no llegaremos al objetivo. Hoy el cultivador es tratado como narcotraficante. Por eso pedimos autocultivo ya, para que no haya presos por plantar. La planta nos da mejor calidad de vida y en algunos casos nos cura. El Estado nos encarcela. Queremos autocultivo para todos los usos. Por eso lo del Expo Cannabis fue fantástico, un adelanto increíble. Mucha gente se fue a interiorizar y gente que no tiene nada que ver con el activismo.

“¿De lo de Jujuy qué podemos decir? Que se permita monopólicamente hacerlo en una provincia, sólo una persona y que la mayoría vaya a otro país, descartando a los grandes cultivadores y cultivadoras que tenemos en Argentina, es impresionante. Tarde o temprano el autocultivo va a llegar, hay que seguir adelante. Todos los que somos medicinales hemos llegado acá de la mano de los cultivadores recreativos. Hay que derogar la ley 23737, no cambiarla. Esa nos criminaliza a todos».

Mariano Fusero, presidente de RESET – Política de Drogas y Derechos Humanos, comentó:

«Jujuy cultiva por una decisión política del gobierno nacional de otorgar la exclusividad del negocio a un aliado político como es Gerardo Morales. Sus presos políticos aparentemente se pagan con negocios ilegales. Es una decisión absolutamente arbitraria que ni siquiera respeta la Ley de Uso Medicinal, la cual exige brindar prioridad y fomento a los laboratorios públicos de medicamentos en la producción de derivados del cannabis.”

“Habiendo en el país alrededor de veintidós laboratorios públicos con capacidad de producir, el gobierno nacional ha desoído la ley y optado por brindar autorización a un emprendimiento con participación de la familia de Morales. Es obsceno por donde se lo mire. Mientras que hay familias desesperadas por no poder acceder a la sustancia de forma legal, las autoridades públicas nacionales y de la provincia, encontraron la forma de lucrar con el dolor de la gente. Donde existe una necesidad, nace un negocio».

Fuente: diario popular

Llegan a Jujuy representantes de Tribunales de Cuentas del país en defensa de sus pares locales

A la visita de los fiscales y procuradores de todo el país por el escándalo institucional, ahora se suma la llegada de Rubén Quijano, Secretario Permanente de Tribunales de Cuentas Órganos y Organismo Públicos de Control Externo de la República

Mientras avanza el proceso de investigación de los juicios políticos ingresados vertiginosamente en la Legislatura Provincial, uno de ellos contra el Fiscal General del Superior tribunal de justicia Dr. Alejandro Ficoseco, y el otro a la presidente del Tribunal de Cuentas y dos vocales, se suman los organismos que reparan en esta situación.

Es por ello, que hoy y mañana, estará presente Rubén Quijano, Secretario Permanente de Tribunales de Cuentas Órganos y Organismo Públicos de Control Externo de la República Argentina, asociación civil que nuclea los organismos Públicos de Control Públicos de Control Externo del país, con el fin de solicitar audiencia con legisladores de la provincia para analizar aspectos relacionados con las particulares circunstancias por la que atraviesa el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Jujuy.

El escándalo institucional que avivó este proceso se desarrolla en un marco de una grave injerencia del Ejecutivo provincial en el Poder Judicial, utilizando además el poder Legislativo para desarrollar un proceso irregular, no es más que una muestra de autoritarismo y la ausencia del estado de derecho en la provincia. A pesar que el Gobernador Gerardo Morales rechace opiniones, críticas sobre el abuso de poder en su gestión que poco tiene de republicana.

Es decir, ya visitó la provincia semanas atrás Consejo de Procuradores, Fiscales, Defensores y Asesores Generales de la República Argentina y del Consejo Federal de Política Criminal, visita que confirmó la falta de estado de derecho. Además de un papelón del Gobernador de filmar sin el consentimiento de los fiscales, y publicarla desde su cuenta personal el video editado de su monólogo de campaña.

Ahora será el turno de Quijano en defensa del funcionamiento del órgano de control de la provincia, donde se denuncia a tres integrantes del Tribunal de Cuentas.

La etapa de investigación en la Legislatura, avanza con varias alertas, y como lo habían advertido los fiscales nacionales, cuando se reunieron con legisladores a quienes le pidieron que obren individualmente que el ejecutivo solo busca que se apruebe el juicio político para destituir a Ficoseco.  Es decir, las denuncias de las correligionarias en alerta, o son más que parte del juego del Gobernador. 

Lo mismo se traslada al Tribunal de Cuentas que también busca sacar a las personas denunciadas para poder controlar los fondos del estado en los próximos cuatro años.

En esta situación, que muchos ciudadanos no les importan porque desconocen el conflicto, pero que es importante contarles que todo lo referente a los juicios políticos iniciados, carece de seriedad. 

Sin embargo, los jujeños reniegan de las críticas de los foráneos, pero si no fueran ellos, en la provincia no estaría pasando nada. Es decir, la manipulación de la sociedad a través de los medios hegemónicos es con agenda oficialista.

La Comisión investigadora de la Legislatura suspendió la audiencia donde iban a asistir testigos del Tribunal de Cuentas, para el próximo miércoles.

A pesar de la nacionalización de la persecución a oponentes, el gobernador redobla la apuesta y avanza sin dudar. En esta situación fue notable la ausencia del Consejo profesional de Ciencias Económicas, ni tampoco la Asociación del Personal de los Organismo de Control (Apoc).

Un alivio: la app que te dice dónde está el colectivo cambia la forma de viajar

Se trata de una aplicación que permite a los usuarios del transporte de pasajeros saber cuántos colectivos están haciendo el recorrido que necesita y con un mapa ver la ubicación en tiempo real, lo que permite prever la llegada y estimación del tiempo de viaje. Sin embargo lo malo es que sólo lo tiene una de las 7 empresas de transporte de San Salvador de Jujuy.

La app es de la empresa Xibi Xibi y está disponible en el Play Store de Android. Es liviana y usa internet para conectar tu ubicación con la de los colectivos y también brinda información off line.

La empresa que invirtió en este desarrollo pensado en los usuarios tiene 10 recorridos: Las líneas 5, 21, 25, 26, 27, 32, 34, 37, 40 y 44.

Con la app podés consultar qué línea de colectivo tomar para llegar de un punto a otro, es decir de una dirección a otra. Te da la opción de las paradas más cercanas a tu ubicación.

Lo más importante como usuario es que sabes dónde está la unidad en tiempo real y si perdés un cole, tendrás la previsión de saber en cuanto llega el otro.

Se puede guardarlo en favoritos y recibir notificaciones cuando se acerca a tu punto de partida.

Lo bueno de esta app es que resuelve gran parte de los reclamos de los usuarios, porque con información ya no es rehén de la espera y el tiempo perdido, sino que puede tomar decisiones sobre sus acciones. Me quedo y espero, me tomo un taxi, busco otro colectivo que me deje cerca, etc.

Lo malo es que la app es sólo para una empresa, la que decidió invertir en el monitoreo satelital que permite el control de flotas en tiempo real, rendimiento y gastos para un mejor control logístico.

Los usuarios de Jujuy, las empresas y la misma municipalidad tendría con un sistema similar en todas las líneas previsibilidad, mayor informaciónmejor toma de decisiones, control sobre los tiempos y eficacia en un servicio que tiene por día 120 mil usuarios.

Las víctimas de violencia podrán tener una licencia especial en San Salvador de Jujuy

Podrán contar con quince días luego de presentar los informes del centro de asistencia que haya actuado en el caso.

Ediles capitalinos aprobaron, por unanimidad, la ordenanza que instituye en el ámbito de la Municipalidad de San Salvador de Jujuy la “Licencia Especial para Víctimas de Violencia de Género”.

Las agentes municipales, cualquiera sea la situación que revista, que se encuentren en algunas de las situaciones prevista en el artículo 4 de la Ley Nacional Nº 26.485, tendrán derecho a la normativa aprobada.

Por otro lado, la norma también aclara que las agentes municipales tendrán derecho a gozar de una licencia con goce de haberes de hasta quince (15) días, continuos o discontinuos, renovables excepcionalmente por igual período de acuerdo a los informes que en tal sentido elabore el Centro de Asistencia competente, al cual asista la agente municipal.

La norma tuvo eco favorable luego de varias reuniones entre los ediles de los diferentes bloques, la Comisión de Género de Apuap y representantes de Desarrollo Humano de la Municipalidad. En principio, hubo varias propuestas, como la iniciada por Miguel Morales en el año 2016, también del concejal Matías Domínguez y los ediles del FIT Guillermo Alemán y Andrea Gutiérrez, más el proyecto de la comisión de género de Apuap. Se aunaron criterios y se logró concretar la norma.

Al respecto, el presidente de la institución, Lisandro Aguiar, afirmó que “aportamos un granito de arena para políticas de estado que llevan adelante la comuna capitalina y el gobierno provincial, para erradicar la violencia de género, con la creación del Plan Municipal de Emergencia contra la Violencia hacia las Mujeres”.

El edil radical agradeció al gremio de Apuap, con su Comisión de Género y a todos los proyectos de ordenanza que presentaron el bloque de concejales del FIT, de Miguel Morales y Matías Domínguez”.

Asimismo, agregó: “sumamos una herramienta más que se agrega a la Ley Micaela, que sancionamos hace poco”. También destacó que la ordenanza salió “por unanimidad, y poder litigar para defender a las mujeres y sostener la casa Florentina Miranda en Alto Comedero”.

Por su parte, la Licenciada Andrea Batalla, de la Comisión de Género de Apuap, manifestó que “es un proyecto que habíamos presentado desde la comisión de género del gremio en conjunto a la CTA Autónoma, de Sadop, para nosotros esto es una conquista de las mujeres trabajadoras de tener esta licencia que no solamente prevé la cantidad de días que las trabajadoras van a poder tener si es que están atravesando situaciones de violencia doméstica o laboral, sino que pone al Estado de cara a dar respuestas integrales para que estas mujeres puedan salir y romper esos círculos que están atravesando”

QUÉ CASOS CONTEMPLA

Según el articulo 4 de la Ley 26.486 se entiende por violencia contra las mujeres toda conducta, acción u omisión, que de manera directa o indirecta, tanto en el ámbito público como en el privado, basada en una relación desigual de poder, afecte su vida, libertad, dignidad, integridad física, psicológica, sexual, económica o patrimonial, como así también su seguridad personal. Quedan comprendidas las perpetradas desde el Estado o por sus agentes.

Se considera violencia indirecta, a los efectos de la presente ley, toda conducta, acción omisión, disposición, criterio o práctica discriminatoria que ponga a la mujer en desventaja con respecto al varón.